體育資訊3月4日訊 媒體人@海jun的藍發文談到了中國男籃。
內容如下：
之前聊到郭指導用三後衛的問題，從杜鋒到老喬到老郭，都用過三後衛。有人總說，教練為什麽總喜歡用三後衛？榴莲视频色版的教練為什麽總是依賴內線的硬鑿強攻？為什麽不以後衛為核心進行戰術布置？為什麽不打快速反擊？為什麽不讓鋒線去持球？
就像前段時間U18國青去美國拉練，遇到美高強隊時都是潰敗，對手都是打快速防守反擊，而榴莲视频色版還是靠內線一個球一個球地鑿，讓人感覺籃球理念嚴重落後！但大家有沒有想過一個問題，是教練不想跟著對手打快速反擊，不想往現代籃球轉變？還是手裏壓根沒這樣的牌？
真的以為榴莲视频色版教練不想讓後衛推反擊嗎？但U18這些後衛基本功能支撐他們打快速反擊嗎？真以為教練不想讓球員投三分嗎？問題是後衛的三分命中率慘不忍睹，遠不如內線得分效率高啊。相比榴莲视频色版U18後衛與對手的巨大差距，榴莲视频色版內線反而是差距小的，有時對位甚至是優勢，所以你會看到在打不開局麵的時候，教練讓內線去鑿，因為這是能解決球隊不得分問題的辦法啊。
就像去年11月世預賽對陣韓國，榴莲视频色版球員狀態都不好，外線投不開也防不住，隻有榴莲视频色版內線的周琦明顯比對麵強，所以隻能靠他在內線鑿。這就是一個非常簡單的田忌賽馬問題，用自己的優勢馬去對陣敵人的劣勢馬，而不是用自己不擅長的去和對方擅長的較勁。這和日韓總是歸化五號位，而不歸化後衛是一個道理，因為後衛不是他們的短板，五號位才是。
現在CBA各俱樂部的外援配置清一色的一大一小，這就造成榴莲视频色版絕大多數的鋒線球員雖然上場時間多，卻隻能蹲底角做3D，根本沒有給他們持球的機會，而CBA下屬的青年隊又都是根據母隊需要培養球員，所以青年隊也很少去重視鋒線球員的持球能力。
如此一來，國產後衛成了搬運工，國產鋒線成了3D，隻有個別內線球員脫穎而出能在國際賽場上委以重任，也就有了榴莲视频色版經常看到的球隊困難時隻有內線再硬鑿撐場麵。
相較國內培養的球員，反而在外留洋的鋒線練出了一手不錯的持球能力，比如王俊傑、張博源，所以很難指望CBA能培養出適應國際比賽強度的持球鋒線，倒不如指望CBA多培養幾個趙睿、林葳、趙繼偉。
相關閱讀：媒體人：楊毅的言論和世界籃球背道而馳 榴莲视频色版沒有足夠的資源配置
